03.03.2010 в 15:04
Хэл требования могут оставаться теми же, а вот понимание-восприятие может измениться. Грубо говоря, восприятие дружбы в 7 лет и в 20 очень сильно отличается. Иногда оно меняется довольно незаметно - например, начинаешь лучше понимать какие-то вещи, и люди, которые раньше могли бы показаться честными, теперь такими не кажутся.
Вопрос даже интересный, я не вербализировал для себя происходящее Я стал более самодостаточным (вплоть до приступа мизантропии ) и произвел некоторую переоценку ценностей.
Есть люди, которые скорее попадают в категорию "случайных знакомых", несмотря на длительность-интенсивность общения с ними. Характерным для отношений с ними является генерация большого количества разнообразного информационного мусора, что пожирает время и не приносит взамен ничего, кроме кратковременного удовлетворения потребности в общении. Я с ними не ругался, просто перестал разговаривать.
Под вторым пунктом были "потребители" меня. Те, которым регулярно что-то нужно, но которые, вместе с тем, не хотят (или не могут, что для меня ситуацию никоим образом не меняет) отдавать.
Следующим на очереди был "балласт": люди, которые плотно застряли на одном месте, которые "все для себя уже порешали и дальше будут просто жить в рамках этого". Тут их "вредность" комплексна 1)если я этих людей знаю достаточно долго и воспринял их концепцию - то ничего нового они рассказать не в состоянии; 2)общее времяпрепровождение будет с их стороны достаточно предсказуемым и шаблонизированным (ибо они уже начинают крепко держаться за шаблоны); 3)меня они не будут воспринимать в динамике, а только на уровне одного из столь любимых шаблонов.
Ну, и последние, да, люди из других вселенных Те, чья система ценностей для меня совершенно чужда, интересы не интересны и с кем мы движемся в совершенно разных направлениях, и расхождение чем дальше, тем больше.
Основным мотивом была оптимизация. Я регулярно тратил на вышеперечисленные категории людей немало сил и еще больше - времени, а время, как известно, ресурс невосполнимый. Соответственно, возникает вполне здравый вопрос - зачем тратить жизнь на тех, кто этого не стоит? )) В мире больше 6ккк людей.
URL комментарияВопрос даже интересный, я не вербализировал для себя происходящее Я стал более самодостаточным (вплоть до приступа мизантропии ) и произвел некоторую переоценку ценностей.
Есть люди, которые скорее попадают в категорию "случайных знакомых", несмотря на длительность-интенсивность общения с ними. Характерным для отношений с ними является генерация большого количества разнообразного информационного мусора, что пожирает время и не приносит взамен ничего, кроме кратковременного удовлетворения потребности в общении. Я с ними не ругался, просто перестал разговаривать.
Под вторым пунктом были "потребители" меня. Те, которым регулярно что-то нужно, но которые, вместе с тем, не хотят (или не могут, что для меня ситуацию никоим образом не меняет) отдавать.
Следующим на очереди был "балласт": люди, которые плотно застряли на одном месте, которые "все для себя уже порешали и дальше будут просто жить в рамках этого". Тут их "вредность" комплексна 1)если я этих людей знаю достаточно долго и воспринял их концепцию - то ничего нового они рассказать не в состоянии; 2)общее времяпрепровождение будет с их стороны достаточно предсказуемым и шаблонизированным (ибо они уже начинают крепко держаться за шаблоны); 3)меня они не будут воспринимать в динамике, а только на уровне одного из столь любимых шаблонов.
Ну, и последние, да, люди из других вселенных Те, чья система ценностей для меня совершенно чужда, интересы не интересны и с кем мы движемся в совершенно разных направлениях, и расхождение чем дальше, тем больше.
Основным мотивом была оптимизация. Я регулярно тратил на вышеперечисленные категории людей немало сил и еще больше - времени, а время, как известно, ресурс невосполнимый. Соответственно, возникает вполне здравый вопрос - зачем тратить жизнь на тех, кто этого не стоит? )) В мире больше 6ккк людей.