Записи с темой: ИСТОРИЯ, истОрия, историЯ (7)
понедельник, 19 декабря 2011
понедельник, 12 декабря 2011
Пишет Anthony:
11.12.2011 в 21:32
"ГУВД только что официально заявило про 150 000 участников на митинге в Москве."
В том числе 125 000 - представители МВД и ВВ России?
На официальном сайте ГУВД написано только про 25 000
"Если за 2 недели не выполнят - 24 декабря новый митинг - в два раза больше."
Значит через две недели так же постоят и разойдутся. Только вот где они людей собираются столько найти?
Для справки, какими бы ни были подсчёты пришедших на митинги в российских городах, можно с уверенностью сказать, что та же Ходынка в 1896 году собрала гораздо большую (по численности) толпу. И это при том, что население Москвы, да и целой России тогда было сильно меньше.
Как гласит притча: "Цыган сына бил не потому, что тот последний кувшин разбил, а для того, чтобы НЕ разбил."
Так и митинг за честные выборы должен был проходить до, а не после 4 декабря.
Для правительства, на мой взгляд, это был экзамен...
...на тему "Не противоречащее Всеобщей декларации прав человека, подавление народного восстания".
К тому же, любое правительство, как и любой пчеловод знает, что в любой момент на него могут "ополчиться" до 50 000 "тушек", которых он содержит. И опытный пчеловод знает, что отразить это нападение он легко сможет при помощи характерного защитного костюма, марлевой "накидки", дымокурницы и своевременного грамотного прикорма...
URL комментарияВ том числе 125 000 - представители МВД и ВВ России?
На официальном сайте ГУВД написано только про 25 000
"Если за 2 недели не выполнят - 24 декабря новый митинг - в два раза больше."
Значит через две недели так же постоят и разойдутся. Только вот где они людей собираются столько найти?
Для справки, какими бы ни были подсчёты пришедших на митинги в российских городах, можно с уверенностью сказать, что та же Ходынка в 1896 году собрала гораздо большую (по численности) толпу. И это при том, что население Москвы, да и целой России тогда было сильно меньше.
Как гласит притча: "Цыган сына бил не потому, что тот последний кувшин разбил, а для того, чтобы НЕ разбил."
Так и митинг за честные выборы должен был проходить до, а не после 4 декабря.
Для правительства, на мой взгляд, это был экзамен...
...на тему "Не противоречащее Всеобщей декларации прав человека, подавление народного восстания".
К тому же, любое правительство, как и любой пчеловод знает, что в любой момент на него могут "ополчиться" до 50 000 "тушек", которых он содержит. И опытный пчеловод знает, что отразить это нападение он легко сможет при помощи характерного защитного костюма, марлевой "накидки", дымокурницы и своевременного грамотного прикорма...
вторник, 04 мая 2010
среда, 17 марта 2010
понедельник, 01 марта 2010
 |  Евро переживает самые тяжелые времена с момента появления |
Евро переживает самые тяжелые времена с момента своего введения в качестве единой валюты стран Европейского союза. Такое заявление сделала канцлер Германии Ангела Меркель, передает Reuters. | |
Вопрос: Будет ли летом 2010 г. 1 Евро стоить 38 руб.?
| 1. Да | 1 | (100%) | |
| 2. Нет, вырастет до 45 руб. | 0 | (0%) | |
| 3. Не знаю | 0 | (0%) | |
| 4. Доллар надёжнее | 0 | (0%) | |
| 5. Не важно, лишь бы рубль не падал | 0 | (0%) | |
| 6. Для вложения и преумножения денег лучше доллар | 0 | (0%) | |
| 7. Для вложения и преумножения денег лучше рубль | 0 | (0%) | |
| 8. Для вложения и преумножения денег лучше недвижимость за границей | 0 | (0%) | |
| Всего: | 1 | ||
среда, 18 апреля 2007
В своей программе "Хмурое утро 11 лет спустя", Александр Гордон задавал почти риторический вопрос:
"Как мы можем оценить произведения искусства, учитывая, что они очень разные. Они написаны... не важно - живопись или музыка, написаны разными людьми в разные эпохи, в разных культурных контекстах, разными средствами... Как мы их все оцениваем? Что вот "это" мы считаем искусством, а "это" мы искусством не считаем. Как? Какими критериями?
Откуда Вы знаете, что те слёзы, которые у Вас в глазах появляются в момент, когда Вы слушаете музыку, смотрите кино, и так далее... Это - не сентиментальные слёзы, выдавленные коленкой через слёзные железы, как это очень часто бывает в нашем искусстве, а это - те самые слёзы очищения и катарсиса. Вот как Вы отличаете одно от другого?"
Так вот что я подумал...
Это по поводу влияния искусства на человека...
Те, у кого аллергия, знают, что в определённый момент они могут начать чихать и кашлять, протирая глаза платочком, потому что съели что-то не то, или что-то внезапно расцвело, или эти люди погладили какое-то животное...
Как правило, само по себе знание того, от чего у человека аллергия, не помогает этому человеку избежать её. (единственное, что можно предпринять - это не употреблять в пищу тот или иной продукт, не заводить домашнее животное)
Так же и с искусством!
Я не говорю сейчас, что если у вас переизбыток чувств по поводу увиденного, - не надо "приобщаться" к искусству, посещать выставки, театры и так далее.
Я, всего лишь, говорю о том, что нет плохого и/или хорошего искусства. Есть лишь ряд образов и/или мыслей, которые возникают у зрителя, слушателя при ознакомлении с произведением искусства.
То есть человек реагирует на внутренние образы. Иногда даже неосознано.
Может быть, если это происходит именно неосознанно, это и есть - истинное искусство.
Но как быть с тем, что у других людей оно может не вызвать никаких переживаний?
"Как мы можем оценить произведения искусства, учитывая, что они очень разные. Они написаны... не важно - живопись или музыка, написаны разными людьми в разные эпохи, в разных культурных контекстах, разными средствами... Как мы их все оцениваем? Что вот "это" мы считаем искусством, а "это" мы искусством не считаем. Как? Какими критериями?
Откуда Вы знаете, что те слёзы, которые у Вас в глазах появляются в момент, когда Вы слушаете музыку, смотрите кино, и так далее... Это - не сентиментальные слёзы, выдавленные коленкой через слёзные железы, как это очень часто бывает в нашем искусстве, а это - те самые слёзы очищения и катарсиса. Вот как Вы отличаете одно от другого?"
Так вот что я подумал...
Это по поводу влияния искусства на человека...
Те, у кого аллергия, знают, что в определённый момент они могут начать чихать и кашлять, протирая глаза платочком, потому что съели что-то не то, или что-то внезапно расцвело, или эти люди погладили какое-то животное...
Как правило, само по себе знание того, от чего у человека аллергия, не помогает этому человеку избежать её. (единственное, что можно предпринять - это не употреблять в пищу тот или иной продукт, не заводить домашнее животное)
Так же и с искусством!
Я не говорю сейчас, что если у вас переизбыток чувств по поводу увиденного, - не надо "приобщаться" к искусству, посещать выставки, театры и так далее.
Я, всего лишь, говорю о том, что нет плохого и/или хорошего искусства. Есть лишь ряд образов и/или мыслей, которые возникают у зрителя, слушателя при ознакомлении с произведением искусства.
То есть человек реагирует на внутренние образы. Иногда даже неосознано.
Может быть, если это происходит именно неосознанно, это и есть - истинное искусство.
Но как быть с тем, что у других людей оно может не вызвать никаких переживаний?
